Les mid nor

Bon j'avoue humblement que les mid nor sont mes chouchoux car j'ai fait mes premiers pas avec les rapiécés.
C'est une armée trés fun pour qui aime jouer de vrai méchants. Faut aimer le coté tentacule et glauque.
Coté stratégie: une grande adaptibilité, un assortiment de fig vraiment sympatoche et les maitres de la divination.
Point faible: obligation de jouer le surnombre mais c'est pas un vrai défaut, nah! (argument au combien pertinent... )

Je n'ai personnellement pas joué contre du mid-nor (une exception mais c'était à Dogs of War, ça compte pas vraiment).
Mais à les regarder, on dirait qu'ils ont sallement mangé lors du passage à conf 3:
- changement des règles de peur
- petite taille n'est plus un malus sur les tir
- plus grande importance des carac passives
- invocation de moissonneurs nerfer
- ...

Les larves relèvent le niveau mais est-ce que ça suffit ?

Effectivement jouer Mid nor est presque devenu un sacerdoce par rapport à d'autre armée plus "simple", je balance : Dirz, dévoreur, tir na bor.
Mais demeure que c'est plus fun de réussir à mairiser une telle armée. Pis je suis du genre à tomber raide dingue d'une armée et ensuite cogiter stratégie...

Pour la larve, on se lasse trés vite....

Pour avoir énormément joué Mid-Nor (tout est relatif, disons que j'ai commencé Conf' avec eux quoi...), si les figurines sont excellentes et splendides (bon ok, on oublie les Guerriers de l'Hydre...), à jouer c'est vraiment la plaie. Nos troupes rapides sont aussi nos plus chères, tout le reste se traîne à 7,5cm. Nos troupes qui tappent fort sont aussi nos plus chères, on ne peut en mettre que deux à chaque fois et on se retoruve bien vite à 10/13 figs, ce qui nous est généralement fatal quand on sait qu'il vaut mieux jouer surnombre ; quand au Cyclope, autant l'oublier : grande taille, 80 pa pour avoir deux dés, je passe.

Honnêtement, à part une malchance chronique aux dés, les orques ne devraient pas avoir de mal à gagner contr edu Mid-Nor : mouvement, force et relatif nombre assurent une victoire facile...

Je ne serais pas aussi catégorique que Tyo. Les Mids-Mids ont beaucoup de points forts. C'est l'une des deux arméeees contre laquelle je joue le plus. Les porteurs de fléaux sont de vraies plaies. La larve, intéressant, mais pas ultime. Là où ça fait mal, c'est au niveau de la prêtrise... Les possibilités sont étendues. Le gros point fort des Mids-Mids, c'est que plus on tape dedans, plus il en revient. Résurrection, égarés, soins de la larve.... Le gros défaut : la mobilité et le fait de devoir jouer groupé le plus souvent...

Fingorn